近日，有不銹鋼廠考慮采取成本定價方式接單，延續(xù)多年的每月開盤定價模式或暫時終結，主要還是源于當前制定的月價格無法與不銹鋼行情變化相適應，簡單來說買賣雙方都意識到這一定價方式至少在當前來看不再合理。

中國不銹鋼定價模式一直以來都五花八門，從最早相對協(xié)同參照太鋼不銹、寶鋼不銹出廠價格進行制定的月價格模式，到為了適應不銹鋼企業(yè)自身實情以及市場環(huán)境多變，差異性的推出周價格、日價格，想把中國不銹鋼的定價模式搞清楚真不件容易的事。

目前可以公開的價格模式也大抵只針對自身的客戶，但根據(jù)訂單量不同、客戶類型不同給予的配套優(yōu)惠政策也是五花八門，還是老外比較簡單，喜歡盯著中國不銹鋼生產(chǎn)商每月出臺的出廠價格表，何時不銹鋼廠一不公布，老外便開始納悶，是否這一企業(yè)又不接單了，又或者在當下的行情虧損太嚴重關門了？

當然，中國的很多用戶喜歡看不銹鋼廠所謂的表價格，一部分可能真是不太關心不銹鋼價格行情，另外一部分也只是看看不銹鋼廠價格調(diào)整幅度，以此作為下訂單的一個參考，殊不知部分鋼廠的衛(wèi)生級不銹鋼管等出廠價格大半年甚至都不變，于是老外著急了，為何出口價格不斷下調(diào)，而內(nèi)銷價格卻一直身居高位？是不是中國內(nèi)地市場差到極致，還是有傾銷的意圖，買漲不買跌，下訂單也有些畏首畏尾。

早些年，為了統(tǒng)一中國不銹鋼定價體制，避免相互間惡性競爭，大鋼廠牽頭考慮采取歐洲的實行的合金附加費制度，不過談判就如談天，談到最后也沒了主張，各家對于計價模式的看法不一，且認為不太符合中國的市場情況，談“國情”，各方利益算盤撥的響，自然也就沒有繼續(xù)談下去的必要，于是一頁頁精美的報告就安靜的躺在硬盤里，到最后估計也就直接扔回收站了 。

現(xiàn)如今，各不銹鋼廠大多采取月均價結算，所謂的月均價即先給出一個預結算價格，按照這一價格打款（或做定金），當然部分貿(mào)易商還有不銹鋼廠給予的授信，也不一定要真實的出錢。在約定的結算周期到來后，不銹鋼廠按照市場平均價格給予最終的實際結算，但參照什么樣的標準各家也是不一，定然不會完全根據(jù)市場貿(mào)易商的售價來決定，否則也擔心被貿(mào)易商下套，繼而不銹鋼廠自己監(jiān)控一套市場價格、市場自身形成的銷售價格以及競爭對手同類型產(chǎn)品的市場價格，乃至競爭對手的結算價格，相互摻雜在一起，搭配的去參考，總之目的還是要能夠把結算價格拉的盡量的高，但這其中不銹鋼廠與市場相互的博弈也備受詬病。

此外，配套的訂單數(shù)量、訂單的產(chǎn)品等給予的優(yōu)惠政策也都十分的隱晦，甚至部分不銹鋼廠嚴格要求自身的銷售商不得相互打探各自獲得的定價優(yōu)惠政策。

除月均價外，不銹鋼無縫管等現(xiàn)貨價格也已發(fā)展細化到日價格，按照當天提貨的市場價格進行結算，倒也是童叟無欺。

當然，這些價格政策給予的名稱也五花八門，有期貨月價格、現(xiàn)貨日價格、閉口價、開口價等等，總之萬變不離其宗，不銹鋼廠想滿足自身的利益，同時也制定出一系列政策讓貿(mào)易商來選擇，畢竟現(xiàn)在是買方市場居大。

只是到了現(xiàn)在，這些價格政策也已經(jīng)無法適用于不銹鋼廠，尤其是價格下跌導致上半年不銹鋼生產(chǎn)企業(yè)虧損嚴重，不銹鋼廠制定的價格的公正性備受質(zhì)疑，然這種質(zhì)疑的背后是不銹鋼廠自己也在承受虧損，頗有點“吃力也不討好”的味道，部分不銹鋼廠于是考慮取消上述五花八門的定價政策，轉而成本定價，即依照成本進行向上加價，按照這個價格去談，客戶接受這一價格不銹鋼廠則接單生產(chǎn)，反之不銹鋼廠寧愿不生產(chǎn)也不虧著賣，這也基本等于把自己的底線擺出來，誰還能說不公平？

重新回歸成本定價，似乎倒有點類似此前提出的合金附加費的理念，只是各家的成本存在差別，想統(tǒng)一起來也不現(xiàn)實，但這至少也看出中國的不銹鋼定價模式已經(jīng)很難與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應，甚至成為了阻礙不銹鋼行情健康發(fā)展的一個絆腳石，否則老外在制定反傾銷調(diào)查時是參考標準時，為何不愿意引用中國自身的市場價格進行參考？他們給予的定義是，拒絕承認中國市場經(jīng)濟地位，理由是中國的國內(nèi)價格是由政府機構和政策設定，而不是由供需力量決定，占全球不銹鋼產(chǎn)量50%以上的中國不銹鋼從業(yè)者是不是應該感到一絲悲涼，眼下建立一套符合國情的價格政策迫在眉睫?！叭镣狻?，至少眼下無需太擔心，我們已經(jīng)是第一不銹鋼生產(chǎn)及出口大國，有這樣的環(huán)境，考慮“安內(nèi)”就顯得更為重要。